手机浏览器扫描二维码访问
第284章 连夜整理（第1页）
简单的接风饭后，这支队伍没有休息，直接请周文慧安排，所有人集中到了她家小楼客厅内。
客厅临时变成了一个微型的项目会议室。
周文慧将那摞包含审计和评估报告的文件慎重地取出。
当陈总和他的团队骨干——一位负责法律的王律师和一位负责财务模型的李分析师——接过文件。
几人快速翻到关键页，看到那几枚鲜红的公章时，几个人竟然不约而同地露出了一丝颇为玩味、甚至可以说是“乐了”的神情。
“巧了。” 李分析师推了推眼镜，指着“立信审计”和“中竞咨询”的印章，语气带着一种行业内的熟稔。
“这两份报告，出具方正好是我们集团常年合作的三方机构之一，在业内以严谨和保守着称，尤其是他们的‘快速估值业务线’。”
王律师接过话头，他的声音平稳，带着法律人特有的清晰和力度，向吴用、周文慧和郭昊解释道：
“吴先生，周女士，郭先生，请不必多疑。看到熟悉的合作方印章，我们感到放松，是因为这在一定程度上降低了信息欺诈的基础风险。”
“这类由持牌专业机构出具的报告，尤其是涉及资产处置的，其出具过程本身，就构建了一个严格的责任链条。”
他拿起那份估价报告，指着印章下方通常印有的机构编码和签字注册会计师/评估师的名字：
“每一份这样的报告，都意味着签字人和其所在机构，以自己的职业声誉和法律责任作为背书。”
“从现场勘查、数据采集、参数选取到估值模型应用，每一个环节都有迹可循，并且面临事后复核乃至司法审计的风险。”
“在这个行业里，为一单业务在核心数据上做实质性误导，所要付出的代价——包括吊销执照、行业禁入、巨额赔偿乃至刑事责任——远远超出任何可能的收益。”
“因此，在‘真实性’层面，这类文件具有很高的可信度。”
当然，”他话锋一转，“‘真实性’不等于‘完全精确’或‘没有倾向性’。
紧急状态下出具的初步报告，可能在资产范围界定、折旧计提方式、市场可比案例选取上存在简化和保守倾向，这需要我们进行专业复核和调整。”