九五免费小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第111章 隆中对对榻上对（第1页）

诸葛瑾放出话来要接见鲁肃，鲁肃也只好等着。

来到别人地头，别人好意招待几天，这不为过吧？要是这点时间都不肯等，就属于给脸不要脸了。

然而，诸葛瑾可是很忙的，连续两三天都公务过多。只好先让人好吃好喝伺候着，并且分田分房给鲁家人。

鲁肃无奈，也只好跟着族人一起先去勘察地皮，接收庄园——他那些伯叔兄弟，早就对他乱卖老家田地耿耿于怀。

如今到了江南，又有当地郡守肯分田，直接把鲁家人的情绪点燃，再次施压逼着鲁肃亲自受理。

七月初一，抵达芜湖后的次日，鲁肃及几个主要亲戚，就被户曹郡吏领去城南三十里外的远郊，在泾水东岸的一条支流小溪边，划了一大片土地。

郡吏也知道诸葛郡丞挺重视这家人，没敢糊弄，亲自指着山势溪流跟鲁肃解释：

“听说先生族中有家眷近二百口，奴仆三四百。这块地皮，光是临近溪水的平缓地带，便有东西三千步长，南北八百步宽。

按壮年男丁耕种纵横百步田亩算，也够两三百丁壮耕作了。如若先生觉得不够，也可再开垦些周边的缓坡田，只是灌溉繁琐些。

本郡如今实行新政，对新来的淮南义民有优待，凡能自力垦荒者，新垦田地十年之内不收租。但如果需要官府供给铁器、耕牛，则只能享受五年之内不征赋，第六至十年减半赋。

是否英雄，口说无凭，还是要自己亲见。当今之世，良禽择木而栖，贤臣择主而仕。若只见了一个区区孙策便下决断，那便如身入宝山、取椟而还了。”

但今天诸葛瑾彻底听完后，才发现鲁肃的想法，其实跟他暗合，鲁肃强调的，依然是“为先帝报仇才是机会”。

倒不是为了那点利益，而是好奇丹阳郡这边如今会用什么样的具体政策惠民、招揽流士，从这当中也能观察出诸葛瑾的内政风格。

郡吏傲然道：“你难以想象的事情还多着呢！诸葛府君会点铁成金的炼铜仙术，诸葛郡丞会登黄山如履平地的飞升仙术，这也要告诉你么？我只知道山越人因此二术、恩威并举，心悦诚服，五体投地，你服不服是你的事情。”

今日方知，鲁肃说的“曹贼不可猝除，汉室不可复兴”是什么意思。

鲁肃：“岂敢，山野村鄙之人，这几日正好见识了芜湖、泾县等地繁荣，大开眼界。府君兄弟治民理政之能，实乃肃平生仅见。”

不过，从郡吏刚才那番话里，鲁肃也能敏锐地捕捉到另一条重要信息，而且这条信息还非常出乎他的意料。

鲁肃大受震撼，他当然看得出，那郡吏的无礼爆发，是发自肺腑，可见是真心崇拜上官，而非谄谀之人。

鲁肃看对方这么直接，他也不愿意说谎，就直截了当说：

只有并不存在主仆异位的开国肇基之举，甚至是一个从未挟持先帝的义臣为先帝报仇这样的开国肇基之举，才能长久，因为野心者常有，而能如项羽弑君为你制造改朝换代借口的敌人不常有。”

鲁肃：“……”

他只是略微排查了一下，试探性叹道：

郡吏说起这些时，语气非常骄傲，似乎很以自己能在诸葛瑾、诸葛亮手下做事为荣。他原本被交代过，要对鲁肃礼貌些，但鲁肃居然质疑诸葛兄弟的内政治理效果、对山越的笼络能力，这是他绝对不能忍的。

昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，府君何由得为桓晋乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可猝除。

董卓傕汜之辈，好歹天下人知道他们不尊敬天子，只是把天子当作傀儡。他们是公开明着不尊，天下人也就会提防他们，仁人志士也不会去投奔当年的长安朝廷求官。

莫非府君所言，竟是仅剩广陵一郡之地、苟延残喘的征南将军刘玄德乎？那征南将军，肃生平确实很少听到其事迹，似乎出身寒微，也就这一两年间，突然崛起。”

曹操将来若篡汉得手、而无义师为汉复仇，则天下必然陷入长久战乱，曹操麾下重臣、大将，将如诸侯讨董、曹操命段煨讨李傕一般，再覆曹而代之。反正这种事情天下已经习惯了，董卓杀得，李傕杀得，曹操子孙便杀不得么？

先秦礼崩乐坏，齐鲁可以不奉天子，鲁臣季孙氏等三桓便可以不奉鲁，季孙氏的家臣阳虎就可以不奉季孙。诸侯反得天子，大夫便反得诸侯，士便反得大夫，纷纷攘攘干戈五百年不得止。

鲁肃被诸葛瑾的描述，激得悠然神往，连忙诚恳表态，一定好好观察。

诸葛瑾上前，云淡风轻地扶起他：“很简单，我虽隐约意识到此念，但‘陛下一脉不可复兴’不等于‘汉室不可复兴’，当今宗室之中，有远胜于孙策、二袁的英雄大志之士，所以，我还是要立志匡扶汉室。”

鲁肃也改荣正色，诚恳求教：“在下并非质疑，只是觉得匪夷所思。山越为害，已历多年，当初雄略如故车骑将军朱公，征剿得力，却也不能使之久安。

鲁肃哂笑着摇了摇头：“难，若真是建了齐桓晋文之事，难道还能让汉帝变回周天子那样的虚君？若是不能，那不过是把曹操面对的局面，揽到自己身上罢了。

他已经彻底承认，诸葛兄弟的厉害，远胜于他，但应该不会重用他，不会给他施展抱负的好平台。

诸葛瑾听他刚才的意思，似乎跟这一观点有些近似，所以想诱导对方，看看对方的真实本意到底如何。这种解剖历史名场面的机会，可不是常有的。

……

“诸葛府君对这方面的见解，竟然也在我之上？不过倒是跟我所言各有偏重，应该是御前奏对，很多话不能像我这样说得肆无忌惮。

他原本准备了好几套说辞，现在临时决定省略，直接单刀直入问：

那就好比刑法上只谈“杀了一个人”，而不去讨论动机究竟是“故意杀人罪”还是“正当防卫”。把刑法的“主客观相统一”精神直接丢进了垃圾桶。